为进一步验证Young-lapalace方程拟合后求解接触角以及表面/界面张力值的适用性，黄瓜视频免费看实验室对标准图片使用Photoshop进行了处理，使其不符合标准的邦德系数B，并使用黄瓜视频免费看的第四代Young-lapalace拟合技术以及其他第二代算法进行了对比。（注：为了遵守商业秘密，黄瓜视频免费看在此对其他第二代算法的仪器厂商不指名点南，请谅解。黄瓜视频免费看也欢迎其他研究人员能够与黄瓜视频免费看一起探讨）黄瓜视频免费看发现，黄瓜视频免费看的软件在拟合非标准邦德系数的图像时是失效的，从而也进一步验证了Young-lapalace方程拟合对于悬滴（pendant drop）以及停滴（sessile drop）的有效性，因为，并不是说所有的曲线均是能够通过Young-lapalace拟合求解。
黄瓜视频免费看使用的液滴原图如下，针管直径为其他仪器厂商所指称的标准尺寸1.81mm，放大率为58.602mm/Pixel。标准图片条件下其他仪器厂商测值为71.42mN/m和72.04mN/m，而黄瓜视频免费看的测值为71.81mN/m，文献标准值为71.38mN/m，均在1%的允许误差范围内。
但对于进行了处理的非轴对称液滴图片的分析，三家公司的区别就显示了出来。
美国黄瓜视频免费看第四代Y-L拟合技术的处理结果：
可以很明显的看出，对于此类图片，由于*、该图片为非标准邦德B系数液滴，所以，根本无法使用标准的Y-L曲线去拟合，第二、该图片非左右轴对称，所以，拟合效果会非常不好。综合而言，对于这样的图片，如果曲线拟合出来，肯定是在软件在算法上采用了特殊的曲线拟合（如三次曲线等），而不是标准的Y-L曲线。
而其他两家第二代技术的拟合效果如下：
*家公司：与我公司的比较接近，基本拟合不上。
第二家公司：居然能够比较好的拟合得上图片：
为了进一步验证Young-laplace方程是否能够拟合得上，黄瓜视频免费看采用了真实液滴法条件下的手动拟合技术，考虑到液滴的非对称性，黄瓜视频免费看使用左右两边分开拟合。
终黄瓜视频免费看发现，合理的结果如下图所示，显然，其他两家公司的拟合方面均存在一定的缺陷。
1、左边拟合效果的截图：
2、右边拟合效果的截图：
为了更进一步的理解该两家公司的拟合为什么存在差异，黄瓜视频免费看查看了一下其理论原文，才发现了原因，其在画理论Y-L曲线时，增量为邦德系数B，而每两个点间采用的连接技术为多项式曲线，而黄瓜视频免费看采用的第四代Y-L拟合技术中，增量为接触角值，采用了全部密集点而非进行点连接拟合技术。这就是问题所在！
其文章的相关内容截图如下:
所以，在测试表面张力或界面张力值时，黄瓜视频免费看的新技术的优势是显而易见的，而对于非严格意义Y-L拟合技术条件下的求解界面张力值的可参考性，黄瓜视频免费看认为是非常值得商榷的。
